Chemische bestendigheid van FRP: kan het tegen alle reinigingsmiddelen?

Twijfel je of FRP bestand is tegen jullie reinigingsmiddelen?

Vraag jij je af of FRP-platen bestand zijn tegen de reinigingsmiddelen die jullie dagelijks gebruiken? En wil je zeker weten dat chloor, loog of desinfectiemiddel de wandafwerking niet langzaam aantast, zodat je over vijf jaar niet alsnog voor herstelkosten staat?

Wij leveren dagelijks FRP-platen aan voedingsbedrijven waar intensieve reinigingsprotocollen draaien. Deze vraag krijgen we dan ook bijna bij elk project. In dit artikel geven we het antwoord op basis van testdata over de chemische bestendigheid van FRP van onze twee leveranciers. LAMILUX testte 37 chemicaliën, Vetroresina ruim 150 stoffen, van reinigingsmiddelen tot ketchup en rode wijn. Je leest welke middelen FRP goed verdraagt, bij welke middelen je moet opletten en hoe je de testresultaten vertaalt naar je eigen reinigingsprotocol.

Kan FRP tegen alle schoonmaakmiddelen?

Het korte antwoord is nee, niet tegen alle chemicaliën, maar wel tegen vrijwel alle gangbare reinigings- en desinfectiemiddelen in de voedingsindustrie en zorg. FRP-platen met een gelcoat toplaag verdragen onder andere waterstofperoxide, citroenzuur, zeepsop en verdund chloor zonder zichtbare schade. Bij een aantal middelen, zoals alcohol en ammonia, verschilt de bestendigheid per productlijn. Daar komen we in dit artikel op terug. Geconcentreerde zuren en oplosmiddelen zoals tolueen verdraagt het materiaal niet. Die stoffen kom je in een normaal reinigingsprotocol niet tegen, maar het is goed om de grenzen te kennen.

Een leverancier die claimt dat zijn materiaal overal tegen kan, verdient een kritische blik. Daarom laten we hieronder de testresultaten zien voor de relevantste middelen, inclusief de scores die tegenvallen.

Hoe wordt de chemische bestendigheid van FRP getest?

LAMILUX test de bestendigheid van FRP-platen volgens een interne testprocedure (TM-Nr. 10-10-062) waarbij het materiaal wordt blootgesteld aan 37 verschillende chemicaliën. Elke combinatie krijgt een score van 0 tot en met 4. Een 0 betekent zeer goede bestendigheid zonder zichtbare verandering. Een 4 betekent dat gebruik wordt afgeraden. De tussenliggende scores staan voor kleine visuele veranderingen (1), zichtbare maar functioneel beperkte aantasting (2) en beperkte bruikbaarheid (3).

De testen zijn uitgevoerd op wit materiaal onder standaard klimaatomstandigheden. Duur van de blootstelling, temperatuur en concentratie hebben veel invloed op het resultaat. Een score zegt dus iets over het materiaal bij normaal gebruik en is geen garantie voor elke situatie. Vetroresina test op een andere manier, met langdurig contact en een eigen beoordeling. Die resultaten behandelen we verderop apart.

Welke reinigingsmiddelen verdraagt FRP wel en niet?

FRP-platen met gelcoat scoren een 0 op vrijwel alle middelen uit een normaal reinigingsprotocol. De tabel toont de scores uit de LAMILUX-test voor de middelen die je in de praktijk het meest tegenkomt.

Voor een omgeving waar met voedsel wordt gewerkt betekent dit dat de meest gebruikte schuim- en desinfectiemiddelen op basis van peroxide, alcohol of neutrale tensiden geen probleem vormen voor het oppervlak.

Bij welke middelen moet je opletten?

Vier categorieën vragen om aandacht in je reinigingsprotocol.

1 – Chloor (natriumhypochloriet 5%) scoort met gelcoat een 1. Het materiaal blijft functioneel intact, maar bij lange inwerktijd kan de glans of kleur licht veranderen. Houd de inwerktijd kort en spoel goed na.

2 – Natronloog (natriumhydroxide) scoort met gelcoat een 2, ook in lage concentraties. Het oppervlak blijft bruikbaar, maar zichtbare aantasting is mogelijk. Gebruik je een sterk alkalisch reinigingsmiddel, test het dan eerst op een klein oppervlak en werk verdund met korte inwerktijd.

3 – Ammonia scoort een 3 in concentraties van 10% en 25%. Sterk geconcentreerde ammonia past niet bij dit materiaal. LAMILUX noemt een verdunde oplossing van 4% als voorwaardelijk geschikt.

4 – Geconcentreerde zuren en oplosmiddelen zoals geconcentreerd azijnzuur, salpeterzuur 40%, ethylacetaat en tolueen scoren een 3 of 4. Deze stoffen horen niet in een reinigingsprotocol thuis en moeten weggehouden worden van de wandafwerking.

Geldt dit ook voor de Vetroresina-platen?

Grotendeels wel, al test Vetroresina op een andere manier. Volgens ASTM D1308 blijft een stof 16 uur afgedekt op het oppervlak staan, waarna visueel wordt beoordeeld of het materiaal is aangetast. De uitslag is bestand (R) of niet aanbevolen (NR). Door het langdurige contact is dit een zware test, die vooral iets zegt over stoffen die op het oppervlak blijven liggen of inwerken.

De sterke punten komen overeen met de LAMILUX-resultaten. De gelcoat is bestand tegen zuren tot hoge concentraties (fosforzuur en zwavelzuur tot 50%), verdund chloor, waterstofperoxide en vrijwel alle geteste levensmiddelen, oliën en vetten. Vetroresina testte bovendien perazijnzuur, een veelgebruikt desinfectiemiddel in de voedingsindustrie. Tot 10% is de gelcoat daartegen bestand, bij 15% niet meer.

Uitslagverklaring: R = bestand na 16 uur contact, NR = gebruik niet aanbevolen.

Er zijn ook verschillen met de LAMILUX-resultaten. Ammonia wordt bij Vetroresina al vanaf 1% afgeraden vanwege vergeling. En waar de LAMILUX-platen goed scoren op alcohol, geven isopropanol en ethanol op de Vetroresina-gelcoat na 16 uur contact een dof of gerimpeld oppervlak. Kort afnemen is iets anders dan 16 uur inwerken, maar gebruik je alcohol als vaste desinfectiestap, overleg dan vooraf welke plaat past bij je protocol. Dit verschil laat meteen zien waarom we bestendigheid altijd per productlijn checken en nooit voor FRP in het algemeen beloven.

Hoe vertaal je dit naar je reinigingsprotocol?

Met vijf praktische regels blijft de wandafwerking jarenlang in conditie.

1 – Reinig bij een temperatuur tot maximaal 50 °C.

2 – Spoel na het reinigen altijd na met voldoende koud water, zodat er geen restanten reinigingsmiddel op het oppervlak achterblijven.

3 – Werk met een zachte spons, doek of borstel. Schuursponsjes, staalwol en schurende middelen beschadigen de toplaag.

4 – Gebruik je een hogedrukreiniger, houd dan minimaal 30 cm afstand, maximaal 120 bar en maximaal 50 °C.

5 – Test een nieuw reinigingsmiddel altijd eerst op een klein, onopvallend stuk wand.

Twee kanttekeningen zijn op hun plaats. De testresultaten gelden voor de geteste platen met gelcoat van LAMILUX en Vetroresina. Zoals je bij alcohol en ammonia zag, kan de bestendigheid per productlijn verschillen, dus bij een concreet project checken we altijd of de gekozen plaat past bij jouw reinigingsprotocol. En verandert je protocol na de installatie, bijvoorbeeld door een nieuwe desinfectie-eis van een auditor, overleg dan even voordat je overstapt op een agressiever middel.

Zo weet je zeker dat je wanden je reinigingsprotocol aankunnen

De belangrijkste conclusie uit de testdata is dat FRP-platen met gelcoat bestand zijn tegen de gangbare reinigings- en desinfectiemiddelen, met chloor, loog en ammonia als aandachtspunten en geconcentreerde zuren en oplosmiddelen als grens. Juist als je verantwoordelijk bent voor audits en onderhoud wil je dit zwart op wit hebben voordat je investeert in een nieuwe wandafwerking.

Wil je weten hoe je FRP in de praktijk het beste schoonmaakt, lees dan ook ons artikel over: FRP wanden en plafonds reinigen